Не сметь своего мнения иметь

 Намедни Володин предложил принять закон о защите чести и достоинства президента Роисси. Свое мнение он аргументировал тем, что Х@@ла стали часто ругать и надо таким образом президента защитить. Видно Володин не знает, что защищать следует слабых и убогих. И что если президент так боится критики, то чего он в политику вообще полез. И главное политик не смог объяснить, почему глава государства имеющий вроде 86% поддержки населения, так панически страшится насмешек со стороны 14%.



Нужно ли ругать и критиковать власть? Или наоборот, ее стоит только поддерживать.  А может лучше помалкивать.

Конечно властям неприятно читать и слышать критику и осуждение в свой адрес. Это свойство многих людей, но чиновники, депутаты и даже президенты оказывается тонкие и ранимые натуры. И любая критика в их сторону больно бьет по душе и тяжело ранят их сердца.

Не нравятся им, когда открыв газеты или зайдя в соцсети, узнавать о себе много «интересного» от совершенно незнакомых людей. Не любят политики, когда их поступки обсуждаются или еще хуже осуждаются, критикуются и даже высмеивается. Они там работают как рабы на галере, а над ними смеются и совсем не ценят.

Вот только забывают слуги народные, что политики фигуры публичные и все что они делают или говорят, быстро становится известным большому числу людей. Такие персонажи всегда находятся под пристальным присмотром журналистов СМИ, топовых блогеров, вездесущих папарацци и прочих работников пера и камеры. Благодаря такому вниманию, потом нелегко отказаться от своих слов, сказанных на публику. В советское время политик мог сказать глупость, все равно потом цензоры на телевидении или в газете вырежут слова, показывающие уровень культуры и образования оратора от партии. Сейчас наоборот, любое неосторожно высказанное слово разнесут по всему свету.

Вот потому господам из властного Олимпа, так необходима защита чести и достоинства. Как способ чуть чуть оградиться от критиков, насмешников и просто неглупых людей, которых трудно одурманить госпропагандой.

Потому что им приятнее когда в СМИ их действия восхваляют, превозносят до небес их мудрость и любую ошибку и просчет называют многоходовкой.

Но критика со стороны работает как прививка, зная что твои решения оцениваются и рассматриваются многими людьми, будешь более осторожным в действиях и наломаешь меньше дров. В то время как безудержное восхваление и постоянное поддакивание создают иллюзию безошибочности и безнаказанности.